rel='nofollow' target='_blank'/>

27 enero 2012

DE MAYORÍAS ABSOLUTAS

Por Ernesto López de Rueda

Del Nido compra las acciones de De Caldas tras dos años de negociación.

No me gusta esta noticia, de la que ya advertí hace más de un año en distintos lugares. A pesar de lo que diga ese integrante "desconocido" de "Sevillistas de Nervión" al Sevilla FC no le hace falta que nadie quiera aglutinar más del 50% del accionariado.

¿A quiénes se transmitirán los principales paquetes accionariales?

¿Los hijos del presidente tendrán su capacidad como presidente? ¿Los hijos de los vicepresidentes serán válidos dentro de pocos años?

La pena es que se están pagando verdaderas animaladas a los pequeños accionistas, casi el 250% por una simple acción. Y que parte de nuestras infraestructuras estén dedicándose a tal menester. Por no hablar de otras cosas.

Yo no quiero para el Sevilla FC a nadie que tenga más del 50% de las acciones, ni a nadie que haga por tenerlas siquiera.

En algunas JJGGAA pedí una ampliación de capital obteniendo tanto en directo como en pasillos respuestas que prefiero callar, sobre todo las últimas. Era muy sencillo ¿El Sevilla no era de todos? Pues a darle carta de naturaleza. Pero claro, decirle eso al capital...

Y lo triste es que como también he escrito por aquí desde hace la intemerata de tiempo, un club con 107 años de historia oficial hasta el momento, desde 1928, (y ya ha llovido, tanto como 84 años), ha permanecido siempre en las mismas manos salvo los 18 meses de la desgraciada interinidad de Caldas y Escobar/Antena 3, a las mismas familias aunque ya sólo una parte de ese sevillismo parece heredero del control del club.

Un control de un club que algún día veremos qué valor patrimonial tiene, entre otras cosas, valor inmobiliario y que fue desprovisto de él y canjeado por 700 M de las antiguas pesetas, la risible cifra de 4,2 M €, en 1992.

Fíjense si sería barato, que en vez de ampliar el capital para que la correlación entre el valor real y el nominal fuera un poco más justa, se gastan el dinero que debería recibir el Sevilla que se construyó desde antiguo en primar a una serie de personas. Sí, legalmente, claro, faltaría más.

A mí no me extrañaría nada pero nada que Caldas haya vendido al 500% o más. Un tipo que casi lleva a la destrucción al Sevilla, se lleva premio, él, y así hasta pequeños accionistas que han visto durante los últimos años como presidente, vicepresidentes, consejeros, ex presidentes, ex vicepresidentes, ex consejeros y otros les ofrecían el oro y el moro por sus acciones.

Y esas acciones, las compradas, estarán marcadas para siempre, no tienen retorno, no pueden retornar a una masa social que no puede ni podrá pagar por ella el 500 o el 700% de su valor nominal.

Y ojo, que a partir de este momento, el paquete accionarial de Rafael Carrión pasará a estar en el mercado porque a él no le sirve de nada salvo si quiere intentar comprar al 1.000% las carteras de algunos de los miembros del consejo que siquiera pienso tengan la posibilidad legal de venderle tal y como estén atadas las cosas en "Sevillistas de Nervión", por lo que a la larga veo ese otro paquete diluido entre uno, varios o todos los miembros de esa sociedad.

Es triste que el dinero nominal que hoy vale el Sevilla (6,3 M €, menos que el dinero de la venta de Cáceres por ejemplo), ni siquiera sea para el propio club, sino que las plusvalías andan repartidas entre algunos bolsillos como los de Eduardo Romero o José María González de Caldas.

Pienso que una sociedad mercantil como el Sevilla FC puede estar perfectamente dirigida por el 30-35% del capital como hasta ahora, salvo que ese capital aglutinado tema maniobras ajenas que nunca podrían haberlo desbancado porque la hipotética unión Caldas-Carrión apenas habría llegado al 23-24% por lo que habría necesitado el apoyo absoluto, abrumador y casi imposible físicamente de conseguir entre el pequeño accionariado para remover al actual consejo.

Cuando teóricamente, el pequeño accionariado nada habría de temer del actual consejo para -hipotéticamente- echarse en manos de Caldas-Carrión.

Estabilidad sí, eso claro, pero… ¿Para?

En el Atlético de Madrid para ir a una JGA hacen falta 3.906 acciones, unos 24.000 € en acciones, con lo que a la última JGA fueron 16 accionistas incluidos 8-9 representando a los propietarios.

Ya nos enteraremos de para qué este cambio de la situación.

Bueno, quienes no lo sepan.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

   14 comentarios :

  1. Me gustaría que Ernesto me aclarara esta frase que copio y pego a continuación:
    La pena es que se están pagando verdaderas animaladas a los pequeños accionistas, casi el 250% por una simple acción. Y que parte de nuestras infraestructuras estén dedicándose a tal menester. Por no hablar de otras cosas.
    ¿Qué quiere decir cuando afirma que se están utilizando nuestras infraestructuras para tal menester? Muchas gracias

    ResponderEliminar
  2. Pero hay otro asunto. El los porcentajes de los paquetes mayoritarios que van aumentando de forma vegetativa por el inexorable paso del tiempo.
    Hay cientos de acciones que cada año se diluyen como un azucarillo en el café. Los pequeños accionistas que se unieron a aquella ampliación de capital, muchos de ellos con una o dos acciones ¿dónde están ahora esas acciones?
    Muchos propietarios de las misma han fallecido y se han transmitido por herencia a los sucesores a modo de papel histórico de recuerdos del abuelo que se fue. Son papel mojado. Ya no son representativas. Me recuerdan a aquellas viejas Obligaciones para la compra de los estadios que nunca se cobraron quedando colgadas de la pared y su valor monetario donado al Sevilla.
    Hay ciento de ellas que nunca se quejarán, nunca protestarán, nunca más representarán. Estas acciones "perdidas" cada año aumentan el porcentaje de los grandes paquetes como dije al principio.
    Me preocupa

    ResponderEliminar
  3. Es evidente que el %vde capital social sobre el total del activo del Sevilla FC es desproporcionada. Eso implica un enorme apalancamiento financiero y eso es lo que motiva que las acciones valgan mucho más de lo que ponen nominalmente. Pero claro, como el Sevilla no reparte dividendos, las acciones tienen valor solo si sirven para controlar el Sevilla. Si el control del club fuese altruista ¿por qué invertir enormes cantidades de dinero en asegurarse ese control?.
    Señores, hagan una ampliación de capital (o varias) y reduzcan el apalancamiento financiero. No es congruente con nuestra historia e ideosincrasia que el club tenga un dueño.

    ResponderEliminar
  4. Agustín Rodríguez en 2009: http://www.mundosevillista.com/blog/?p=1057

    ResponderEliminar
  5. ¿Prefiero que tenga esas acciones Del Nido antes que De Caldas? Pues sí.

    ¿Prefiero que tengan esas acciones esas acciones otros sevillistas antes que Del Nido? Pues sí también.

    Cuanto más repartido este todo, cuanto menos se aglutine el poder en unas pocas manos, más justas, participativas y democráticas serán las decisiones que se tomen para dirigir el rumbo del club.

    No hay que ser catastrofistas pero tampoco hay que mirar hacia otro lado. Podemos estar viendo venir algo de lo que nos podríamos después lamentar amargamente.

    La cuestión es, ¿podemos hacer algo?

    ResponderEliminar
  6. Yo soy accionista, tengo 3 acciones, y a mi no me ha llamado nadie.Creo que esto de las llamadas a
    los pequeños accionistas desde el club, como se insinua, habria que demostrarlo. Yo podria decir que me han llamado desde otro sitio para comprarme mis acciones y no lo digo porque no es cierto. Cuando se habla en un bar entre amigos casi todo puede caber, pero desde uin sitio visitado p¡or muchisimos sevillistas, creo que hay que ser mas responsables y acusar con pruebas. El dia que me llamen para comprarme mis acciones, en este mismo sitio, si se me permite, lo dire con pelos y señales. Lo demas es hablar poir hablar, que algo queda. Y no estoy de acuerdo con la monopolizacion de las acciones por ningun grupo, sea quien sea.
    Emilio Sanchez, socio 1190, y accionista del Sevilla f.c-

    ResponderEliminar
  7. A/A Emilio: Yo también soy accionista como usted y no han venido a comprarme mis acciones, probablemente porque son muy pocas, pero si conozco gente con paquetes de 50 y 100 acciones a los que les han ofrecido 400 euros por acción.
    El movimiento viene de lejos.
    Lo que a mi me preocupa es que el paquete de De Caldas no pasa a Sevillistas de Nervión si no directamente a Del Nido. Eso al menos dijo literalmente Roberto Ales.

    ResponderEliminar
  8. A/A Tantalo: Lo que expongo es que siendo esta pagina tan documentada siempre, no deberia caber el se dice, se comenta, yo creo, etc, para eso hay otras paginas,que todos conocemos, y que se expresan, en su innegociable liberad, como quieren, pero aqui todos lo que se publica está documentadisimo. Si hay accionistas a los que desde el club se les ha llamado, que lo digan, pero con pelos y señales, que se sepa que se usa el club para objetivos privados, lo cual seria totalmente inadmisible. Lo demas son insinuaciones. "La pena es...que parte de nuestras infraestructuras estén dedicándose a tal menester. Por no hablar de otras cosas", Esto es hablar por hablar, esto se deberia denunciar con pelos y señales. De esto es de lo que me quejo, que para insinuaciones hay otras paginas u otros blogs, pero por favor mantengan esta pagina como hasta ahora. Un abrazo para todos y en especial para los investigadores que aqui publican sus trabajos magnificos.
    Emilio Sanchez, socio 1190, y accionista del Sevilla f.c-

    ResponderEliminar
  9. De como convertir una magnífica noticia en zozobra.

    No pasa nada Ernesto, si DN utilizara la mayoría de forma incorrecta pues escribes otro librito y nos liberas del Tirano otra vez.jajaja

    Luis Antonio de Villena y Rodrigues-Fominaya.

    ResponderEliminar
  10. Poco a poco se esta convirtiendo en el nuevo Lopera y asi le ira al club de aqui a unos años

    ResponderEliminar
  11. Hay por aquí mucho pitoniso con bola de cristal

    ResponderEliminar
  12. Efectivamente, esta es una página que suele documentar sus artículos, pero no debemos confundir que hay artículos de investigación y otros, por contra son de opinión, siendo el caso.

    ResponderEliminar
  13. Yo tengo 7 acciones y a mi nadie me ha ofrecido nada, pero por es evidente que hay movimiento accionarial.La cosa es saber como está representado el sevilla en estos momentos accionarialmente en los distintos grupos que hay en la actualidad.

    ResponderEliminar

No se admitirán comentarios "anónimos". Todo comentario debe llevar un nombre o un seudónimo. Gracias.

Buscar en este blog

SOBRE ESTE BLOG

La Palangana Mecánica es un blog particular y las opiniones reflejadas tan solo representan a sus autores de forma particular también.
Con la tecnología de Blogger.

SÍGUEME POR E-MAIL

Seguidores

SUSCRÍBETE A LPM