Comments on LA PALANGANA MECÁNICA: UN INCENDIO FORMIDABLE

Que estaba yo pensando... ¿Tenía Spencer teléfono...

2010-02-10T16:26:12.183+01:00

Que estaba yo pensando...

¿Tenía Spencer teléfono móvil?

XD

Para mí, no es nada ilógico que el club no se volv...

2010-02-10T15:30:03.512+01:00

Para mí, no es nada ilógico que el club no se volviera a inscribir después del incendio, y sí lo hiciera años más tarde. Creo recordar, que en 1905 el cul se inscribe para "legalizar" su situación, ya que eran frecuentemente perseguidos por algún que otro policía bigotudo que no veía decente eso de la práctica de sports en paños menores. Unos años después, ese problema está totalmente subsando. La actividad del culb es legal porque así lo va asumiendo la sociedad, y el tema del registro ya no era necesario (a no ser que preveieran que en el futuro el football se convertiría en fenómeno de masas, habría una rivalidad encarnizada entre dos clubes sevillanos y 100 años después un eterno odiador iba a poner en duda la fundación del club por la falta de documentos).
Por cierto, tengo que renovar mi DNI y me da una pereza ir... a ver si voy a dejar de existir!

Spencer09

No son más que cortinas de humo. La táctica del ca...

2010-02-09T17:12:13.951+01:00

No son más que cortinas de humo. La táctica del calamar. Difama que algo queda...

El Sevilla FC conoce su nacimiento y tiene pruebas inequivocas del mismo. Como bien dices, ya quisieran la mayoría de clubes tener la mitad de la mitad.

Solo con la reforma de estatutos de 1914, oara la cual fué condición ineludible la aportación de los estatutos anteriores de 1905, basta y sobra.

Ya nos seguiras contando esa reapertura del libro de sociedades Carlos.

Después nos encontramos el "lo que vale para ...

2010-02-09T15:06:07.042+01:00

Después nos encontramos el "lo que vale para mí para ti no vale".

Hemos de pasar por el aro de inundaciones invocadas al dios de la lluvia por parte del Sevilla FC, bombardeos de aviadores sevillistas a sedes en verde en la Guerra Civil, en los que se perdieron los documentos de supuestas fundaciones, guerra que por otro lado fue auspiciada por los blanquirojos con ese motivo expreso, que como todo el mundo sabe fue una guerra entre sevillistas y béticos exclusivamente. Franco simplemente pasaba por allí, espero se note en algo el modo irónico.

No recuerdo que el sevillismo haya tenido una actitud victimista con respecto a este incendio y a la lamentable y más que demostrado depósito de esos documentos que se quemaron en 1906 y no hablemos de los documentos de 1890.

Hay inundaciones y bombardeos que valen e incendios que no, siendo esta la actitud que nos encontramos habitualmente en este señor del que ya hemos hablado demasiado y que no se merece.

Con lo bonita que es la historia de la fundación del Betis y se sigue empeñando en una versión realmente ridícula que ya no se cree ni él mismo, pero que debe mantener a capa y espada, no se sabe bien por qué motivos.

Pues sí Pedrito. No deja de ser curioso cómo asist...

2010-02-09T14:46:22.255+01:00

Pues sí Pedrito. No deja de ser curioso cómo asistimos impotentes a celebraciones de centenarios tales como el del Cádiz, que será este año, por la aparición de un club que no tuvo absolutamente nada que ver con el Cádiz actual que nació del Mirandilla FC y sin embargo ¡viva la Pepa! nunca mejor dicho.

Vemos como otros clubes, sin ir más lejos en esta ciudad, que lo celebran por una hipótesis, por algo que pudo haber sucedido y que hoy se ha demostrado que fue imposible.

Pero el Sevilla FC debe demostrar hasta por qué no inscribió la fecha tras el incendio del Gobierno Civil, no importa si hay otros documentos que lo certifiquen y lo demuestren, ni los testimonios necesarios, ni importa que existan pruebas de todos los colores.

Si no inscribimos la fecha es un dato para la duda más férrea del nacimiento del club en 1905.

Y lo máscurioso es que los que lo piden tienen menos papeles que un conejo de monte, que conscientes de ello intentan echar una cortina de humo señalando hacia el rival siempre.

Pues esto es lo que hay y la postura debería ser:

Mi club tiene esto ¿qué tiene el tuyo?

Por ahí no tragan.

Pedrito; Lo que resulta curioso es que el Sevilla...

2010-02-09T12:54:25.296+01:00

Pedrito;

Lo que resulta curioso es que el Sevilla Football Club se inscribiera en el nuevo Registro en 1909, cuando desde el propio gobierno civil se hizo un llamamiento a las sociedades existentes a que volvieran a inscribirse en el registro con su fecha inicial de inscripción despues del incendio. NO dudo, claro está, de que la fecha de inscripción y de constitución de la sociedad fuera la de 1905, pero es raro que se inscribieran en 1909 sin hacer ninguna alusión a su verdadera fecha de constitución e inscripcion en 1905, máxime cuando en 4 años (de 1905 a 909) es lógico que se conservaran los documentos de inscripción en el Registro de 1905.

Este sería un importante punto a aclarar, sobre todo para aquellos que quiera seguir sembrando algún tipo de duda sobre la fecha de 1905....cosa que como os he dicho, Carlos, yo no tengo.